quick question..

tegelesin siin veits selle reserach questioniga täna.
Mul enne oli ta selline: how does the Twilight Saga diversify the development of the characters of Gothic novel?
see mulle väga ei meeldinud, nagu M peaks teadma :P
uus variant oleks: What makes the Twilight Saga a popular modern Gothic romance?
ma mõtlen, et kas see sisaldab seda, et miks ma neid karaktereid analüüsin ja vaatan et mis nendega toimub, ja siis ma saan sellega selle saaga ka ära defineerida, et miks ta minu meelest on Gothic. ja siis natuke seda populaarsuse värki ka vaadata. mõtlesin, et ma enne küsin teiste arvamust, kui Berkile kirjutan :)

see suur et...

Et siis käes on suur vaheaeg, aga ära ei tohiks unusatda ka magistritööd, eksole. Kuigi väga hirmsasti tahaks. Sest õues jalutada või magada või peagi algvat iluuisutamise EMi oleks palju mõnusamad tegevused. Kui nüüd kõik ära rääkida nii nagu oli, siis pidasin julmalt terve nädala pausi igasugusest lugemisest ja kirjutamisest. Olin lihtsalt niisama. Oh, õnnis aeg!

Aga täna olin tubli paar tundi ja tegin tööd. Mis ma siis õigupoolest tegin:

-sirvisin raamatut eesti keele foneetikast (see iseenesest pole üldse tore, sest raamatu moodustavad suures osas need mustvalged sigrimigrid joonised, millest me pidime juba Leili loengus midagi aru saama, aga tundus arusaamatu. ega midagi muutunud pole, sest ma jätan need kohad lihtsalt julmalt vahele :P Jah, nii on. ei tasu ennast piinama hakata)
-otsisin sõnastikest erinevaid definitsioone ja vasteid freezidele (seda siis fonoloogia pooles... eeldatavasti vaatan veel semantika poolt ka veidi)

... ja oligi kõik. Nüüd on kohe hea enesetunne, et on miskit juurde kirjutatud ja võiks terve nädala uiskamist vaadata.